Judecătoarea de la procesul lui Vlad Pascu a întrebat dacă tânărul mort se află în sala de judecată din Mangalia. Scene revoltătoare în sala de judecată, la procesul lui Vlad Pascu, tânărul care s-a urcat drogat la volan și a ucis doi tineri în stațiunea 2 Mai.
Moment şocant la procesul lui Vlad Pascu. Judecătoarea a întrebat dacă Sebi, tânărul mort în accident, e în sala de judecată. „Îi voia buletinul”.
Tatăl lui Sebastian, tânărul mort în accidentul provocat de Vlad Pascu, a ieşit de la procesul desfăşurat la Judecătoria Mangalia în lacrimi. Judecătoarea l-a întrebat dacă fiul său e în sala de judecată: „Nu am văzut în viaţa mea un asemenea judecător”.
Judecătoarea a întrebat astăzi, în sala de judecată, dacă una dintre victimele decedate se află în sală. În momentul acela, tatăl lui Sebastian, baiatul ucis de Vlad Pascu, a început să plângă.
– Judecătoria Mangalia nu este…când mi-a spus dacă băiatul meu e în sală… N-am văzut în viața mea un asemenea judecător. Îi vrea buletinul. M-am uitat la el…
– Ce-ați simțit când a luat cuvântul Vlad Pascu?
– M-am uitat în jos, n-am mai putut să mă uit în ochii lui.
Și tatăl Robertei, tânăra moartă, este revoltat.
-Totul este o făcătură! Aceasta judecătoare nu are ce căuta acolo! Totul a fost premeditat! Iar cu ce i-a făcut lui Valentin Olariu…este strigător la cer!
– Ce ați simțit când l-ați văzut pe Vlad Pascu?
– Este foarte încrezător! Este învățat exact cum trebuie să vorbească!
Tatăl tânărului mort în accidentul de la 2 Mai de vara trecută a afirmat că judecătoarea care trebuie să soluţioneze acest dosar l-a întrebat dacă fiul său este în sala de judecată şi a precizat că nu a văzut în viaţa sa un asemenea judecător.
Bărbatul a povestit jurnaliştilor la ieşirea din Judecătoria Mangalia că judecătoarea a cerut cartea de identitate a fiului său mort în accidentul din august 2023.
“V-am spus că Judecătoria Mangalia nu este…Când a întrebat dacă băiatul meu este în sală…Nu am văzut în viaţa mea un asemenea judecător. Îi vroia buletinul”, a răspuns bărbatul cu ochii în lacrimi.
Întrebat ce părere are despre faptul că procesul s-a amânat deoarece Vlad Pascu nu a avut avocaţi, bărbatul a răspuns: “Cred că a fost făcută chestia asta. Vor o amânare, să mai soluţioneze nişte….”
De asemenea, tatăl fetei moarte în accidentul de la 2 Mai susţine că tot procesul este o făcătură.
“Nu vedeţi că e circ, ce v-am spus astăzi dimineaţa? Totul este o făcătură. Această judecătoare nu are ce căuta acolo. De la bun început totul a fost premediat, iar cu ceea ce i-a făcut lui Valentin Olariu, e strigător la cer. Să vadă superiorii dumneaiei dacă asemenea personaj poate să judece cazuri. De deciziile dumneai… ce judecă? Totul este o făcătură, un circ. S-a ştiut dinainte, pas cu pas ce trebuie făcut. Uitaţi-ne cum stăm ca blegii aici”, a afirmat bărbatul.
Întreaga zi a fost un adevărat haos însă la procesul de judecată al lui Vlad Pascu. Inițial, judecata tânărului drogat a fost amânată pentru că acesta avea, exact la aceeași oră, un alt proces la Tribunalul Constanța, unde cerea eliberarea condiționată. Când, în sfârșit, ședința a fost reluată, magistrații au decis o nouă amânare, după ce s-a constatat că, în sala de judecată, nu se află niciunul dintre cei doi avocați care l-au reprezentat pe Vlad Pascu până în acest moment.
Între timp, apar și informații revoltătoare cu privire la judecătoarea de la Mangalia. Aceasta a fost cercetată disciplinar, în 2023, de Inspecția Judiciară.
Acuzațiile care i s-au adus sunt:
– nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor” (art. 271 lit. g teza I din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor si procurorilor.
– nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente.
Decizia secției de judecători din cadrul CSM.
Admite în parte acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciara împotriva pârâtei, judecător în cadrul Judecătoriei Mangalia. În baza art.273 alin.(1) lit.a) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, aplică pârâtei, judecator în cadrul Judecătoriei Mangalia, sancțiunea disciplinară constând în ‘avertisment’ pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit. s) teza a II a raportat la art. 272 alin.(2) din același act normativ.
Vlad Pascu s-a prezentat la proces printr-un apel video.
El a mai fost întrebat ce a simţit când l-a văzut pe Vlad Pascu intervenind prin videoconferinţă în sala de judecată.
“E foarte încrezător. E învăţat cum trebuie să vorbească. E foarte încrezător pe ce decizii se vor lua. Asta este Judecătorie? Aici mâna stângă spală pe dreapta şi invers. Mergem la o judecătorie serioasă, unde avem judecători serioşi. Cerem strămutarea procesului. Nu vreau eu aici. De ce să fie judecată moartea copilului meu şi a copilului celălalt, doi copii extraordinari de cuminţi, să fie judecaţi de cine? Asta e atitudine de judecător?”, a declarat tatăl tinerei moarte în accidentul de la 2 Mai.
Primul termen în procesul lui Vlad Pascu fusese stabilit pentru joi, la ora 9.00, la Judecătoria Mangalia. Dosarul a fost amânat pentru ora 12.30 deoarece Vlad Pascu avea termen şi la Tribunalul Constanţa, pentru a scăpa de arestul preventiv, dar acea cerere a fost respinsă.
Procesul a fost amânat.
De asemenea, procesul s-a amânat deoarece unul dintre avocaţii lui Pascu s-a retras din dosar, iar celălalt a menţionat că protestează şi a cerut ca următorul termen să fie acordat după data de 29 februarie.
În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.
Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
