Deși procurorii DNA au cerut arestarea celor doi angajați de la Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (AJPIS) Ilfov, Tribunalul București nu a fost de acord. Instanța a hotărât că aceștia pot face arest la domiciliu.
Andrei-Cornel Năstase şi Florina Rontescu sunt cercetaţi de DNA într-un dosar legat de „azilele groazei”, ei fiind acuzaţi de abuz în serviciu, după ce ar fi procedat la o evaluare formală, doar în baza documentelor, a îndeplinirii de către un centru de îngrijire şi asistenţă pentru persoane adulte cu dizabilităţi a standardelor minime de calitate obligatorii.
Conform DNA, în perioada 25 aprilie – 31 mai, Andrei-Cornel Năstase şi Florina Rontescu şi-ar fi îndeplinit în mod defectuos atribuţiile prevăzute de legislaţia primară, referitoare la realizarea vizitelor de evaluare la azilul situat pe raza judeţului Ilfov.
Potrivit unor surse judiciare, cei doi inspectori l-ar fi ajutat pe Ştefan Godei, cel care a lucrat ca şofer în Primăria Capitalei în timpul mandatului Gabrielei Firea, să obţină documentaţia pentru funcţionarea unui azil, deşi, în realitate, condiţiile din centrul respectiv erau „îngrozitoare”.
Concret, arată anchetatorii, cei doi ar fi procedat la o „evaluare formală”, doar în baza documentelor, a îndeplinirii de către centrul respectiv a standardelor minime de calitate obligatorii şi ar fi omis să constate starea de degradare a mobilierului şi a dotărilor din spaţiul cu destinaţia de bucătărie, precum şi problemele structurale de igienă pe care controalele inopinate ale celorlalte autorităţi publice sau private le-au constatat.
De asemenea, procurorii spun că, deşi ar fi constatat că centrul respectiv nu dispunea de resursa umană necesară prestării serviciilor sociale respective, cei doi ar fi dat instrucţiuni reprezentantului centrului cu privire la modul de modificare/completare a contractelor de prestări servicii medicale astfel încât, în final, să se îndeplinească cerinţele minime prevăzute de lege.
Doi inspectori sociali de la Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (AJPIS) Ilfov, cercetaţi de DNA pentru abuz în serviciu, au întocmit un raport după o vizită la azilul administrat de Ştefan Godei, în care au minţit în legătură cu condiţiile de cazare şi îngrijire a bătrânilor.
Astfel, după o vizită efectuată la începutul lunii mai la Centrul de Îngrijire şi Asistenţă pentru Persoane Adulte cu Dizabilităţi „Armonia” din localitatea Afumaţi, administrat de asociaţia lui Godei – „Sf. Gabriel cel Viteaz”, inspectorii au acordat punctaj maxim azilului, ignorând condiţiile îngrozitoare în care erau ţinuţi bătrânii, conform Sgerpres.
Potrivit unui referat al DNA, pe 12 iulie 2022, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Persoanelor cu Dizabilităţi a acordat Centrului din Afumaţi o licenţă de funcţionare provizorie pe durata unui an.
După obţinerea licenţei provizorii, funcţionarii de la AJPIS Ilfov trebuiau să efectueze o vizită de evaluare la azilul lui Godei, pentru a constata dacă sunt respectate standardele minime de funcţionare.
Astfel, după o vizită efectuată la începutul lunii mai la Centrul de Îngrijire şi Asistenţă pentru Persoane Adulte cu Dizabilităţi „Armonia” din localitatea Afumaţi, administrat de asociaţia lui Godei – „Sf. Gabriel cel Viteaz”, inspectorii au acordat punctaj maxim azilului, ignorând condiţiile îngrozitoare în care erau ţinuţi bătrânii, conform Sgerpres.
Potrivit unui referat al DNA, pe 12 iulie 2022, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Persoanelor cu Dizabilităţi a acordat Centrului din Afumaţi o licenţă de funcţionare provizorie pe durata unui an.
După obţinerea licenţei provizorii, funcţionarii de la AJPIS Ilfov trebuiau să efectueze o vizită de evaluare la azilul lui Godei, pentru a constata dacă sunt respectate standardele minime de funcţionare.
Ulterior, în luna mai 2023, la azil s-au prezentat doi inspectori sociali de la AJPIS Ilfov, Andrei-Cornel Năstase şi Florina Rontescu, care au întocmit un raport, în care au acordat punctaj maxim îndeplinirii fiecărui standard, rezultând un punctaj final de 82 puncte.
„La prezenta vizită de evaluare în teren, inspectorii sociali au constatat că spaţiile de cazare şi comune ale centrului rezidenţial, inclusiv cele destinate păstrării alimentelor şi servicii mesei, corespund cerinţelor de siguranţă şi confort. Aceste spaţii sunt curate şi igienizate corespunzător, destinaţia încăperilor este respectată, iar amenajarea interioară şi exterioară facilitează accesul uşor al beneficiarilor/angajaţilor către toate spaţiile centrului rezidenţial”, se arăta în raport.
Inspectorii au constatat îndeplinirea integrală a standardelor minime de calitate, astfel încât au formulat propunere ca Centrul Armonia să primească licenţa de funcţionare, licenţă dată pe 29 iunie 2023 de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Persoanelor cu Dizabilităţi.
Procurorii notează că raportul respectiv avea concluzii diametral opuse unui alt control efectuat de ANPC pe 6 iulie, după izbucnirea scandalului în presă.
„Este de menţionat faptul că probatoriul administrat în prezenta cauză confirmă constatările comisarilor ANPC referitoare la prezenţa insectelor vii în spaţiile de cazare sau folosirea unor ustensile neigienizate, din convorbirile telefonice purtate de (…) (care se ocupă de gestionarea activităţilor în cadrul Centrului de Îngrijire şi Asistenţă pentru Persoane Adulte cu Dizabilităţi), cu angajaţi ai centrului, rezultând că în perioada premergătoare vizitei de evaluare, dar şi ulterior acesteia, prezenţa insectelor vii în spaţiile de cazare şi mizeria reprezenta o constantă a centrului. De asemenea, aspecte similar celor constatate de comisarii ANPC rezultă şi din Raportul de monitorizare întocmit de reprezentanţii Centrului de Resurse Juridice (CRJ) în urma vizitei din 01.11.2022. Cu această ocazie, reprezentanţii CRJ au putut observa condiţiile de viaţă ale rezidenţilor şi au putut discuta cu o parte dintre aceştia, consemnând următoarele: Toate camerele erau contaminate cu ploşniţe, iar după gradul de infestare, s-ar putea trage concluzia că problema este una veche şi nerezolvată până la acel moment. Existenţa acestei contaminări ne-a fost confirmată şi de dna. asistent medical, dar şi de conducătorul centrului care s-a justificat folosindu-se de lipsa fondurilor, respectiv că DGASPC Ilfov, cu care centrul are un contract de furnizare servicii sociale, nu a mai achitat facturile de aproximativ 6 luni”, spun procurorii.
Anchetatorii precizează că, pe 25 aprilie 2023, unul dintre inspectori, Florina Rontescu, l-a înştiinţat telefonic pe Ştefan Godei când va avea loc vizita de evaluare, astfel încât Godei să poată „cosmetiza” situaţia de la azil.
De asemenea, deşi în raportul de evaluare se consemnează că numărul beneficiarilor admişi în centru era de 25 şi toţi deţineau certificate de încadrare în grad de handicap, din actele dosarului rezultă că în centru se găseau, la data vizitei de evaluare, 28 de beneficiari şi că, întrucât trei dintre aceştia nu deţineau certificat de încadrare în grad de handicap, la sugestia inspectorilor au fost modificate listele de beneficiari, iar cei
trei care nu aveau certificat au fost mutaţi din centru.
În plus, cei doi inspectori l-au învăţat pe Godei cum să întocmească documentele pentru a certifica că azilul asigură un raport personal de
specialitate de îngrijire şi asistenţă/persoană cu handicap de 1/1,20, conform legislaţiei, şi au inserat în raport doar 4 fotografii cu exteriorul clădirii, pentru a ascunde realitatea din interior.
Joi, cei doi inspectori sociali au fost reţinuţi de DNA şi duşi în instanţă cu propunere de arestare preventivă, însă un judecător de la Tribunalul Bucureşti a dispus vineri ca ei să fie plasaţi în arest la domiciliu.
Ştefan Godei, care a lucrat ca şofer în Primăria Capitalei în timpul mandatului Gabrielei Firea, se află în prezent în arest preventiv, el fiind inculpat într-un dosar separat instrumentat de DIICOT.
Noi stenograme în dosarul azilelor groazei. Patronii știau din timp când urmează să vină controlul. Potrivit procurorilor DIICOT, angajații de la azilele groazei erau anunțați din timp de verificări fie de Ștefan Godei, fie de fratele acestuia.
GODEI DANIEL: Da, Sandu!
SANDU: Dacă e să vină ăia deschid poarta sau?
GODEI DANIEL: Ăia cine?
SANDU: Păi mi-a zis Ştefan că m-a sunat mai devreme … mutat băncile alea …
GODEI DANIEL: Păi suni, dar le deschizi, n-ai ce să faci.
SANDU: Da?
GODEI DANIEL: Băgaţi şi voi acolo, vedeţi să fie cum trebuie p-acolo.
SANDU:Păi am făcut curat.
GODEI DANIEL: Te-a sunat Ştefan că vine?
SANDU: Da.
GODEI DANIEL: A Ok. Hai c-ajung…
SANDU: Am mutat băncile, am mutat alea, am lăsat decât băncile alea
GODEI DANIEL: Foarte bine, foarte bine.
SANDU: Bine, bos!
GODEI DANIEL: Sus să se urce ăştia să mai dea şi ei cu parfum p-acolo, să aerisescă
un pic
SANDU: S-au urcat, acum au coborât.
GODEI DANIEL: Să nu mai miroasă a mort p-acolo.
Același lucru se întâmpla și în momentul în care rudele pacienților veneau în vizită. Bătrânii erau spălați, hrăniți și îmbrăcați cu haine curate.
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Trebuie să faci la 4 ce ți-am zis
GODEI DANIEL: Da. Și care-i treaba?
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Că m-a sunat de la AJPIS că vin săptămâna asta ca să …
pentru licența finală
GODEI DANIEL: Săptămâna asta?
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Da.
GODEI DANIEL: Ok. Uite, astăzi asta o să fac. Opresc pe Sandu…
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Da.
GODEI DANIEL: Și-l pun să urce sus cu Alina să dea toate alea.
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Ok
GODEI DANIEL: Să scoată, să pună, să pună fețe noi, să fie curat giugiuc.
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Da.
GODEI DANIEL: Da. Îi mai dau și din alea ceva. Alea nu le-am dat.
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Da. Da.
GODEI DANIEL: Astea de le-ai adus tu
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Dă-i să schimbe ce e vechi. Tot. Tot. Tot.
GODEI DANIEL: Da. Da. Da. Și le arunc pe alea sau le pun deoparte?
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Pune-le deoparte.
GODEI DANIEL: Ok. Bine.
GODEI ȘTEFAN CRISTIAN: Bine. Hai.
