Vicepreședintele JD Vance, amenință că, SUA vor trimite trupe în Ucraina, dacă Vladimir Putin refuză negocierile de pace, furie și agitație la Kremlin.
Vicepreședintele JD Vance amenință că SUA vor trimite trupe în Ucraina dacă Vladimir Putin refuză negocierile de pace. Furie la Moscova, după ce vicepreședintele SUA i-a amenințat pe ruși că se vor lupta cu trupe americane în Ucraina dacă nu vor pacea.
Washingtonul poate impune sancțiuni mai dure Moscovei și poate trimite trupe americane în Ucraina dacă președintele rus Vladimir Putin nu vrea să negocieze cu bună-credință un acord de pace cu Ucraina, a declarat vicepreședintele american J.D. Vance pentru Wall Street Journal într-un interviu publicat vineri.
Vance a spus că opțiunea de a trimite trupe americane în Ucraina dacă Moscova nu reușește să negocieze cu bună-credință rămâne ”pe masă”, dând un ton mult mai dur decât secretarul Apărării Pete Hegseth, care miercuri a sugerat că SUA nu vor angaja forțe pentru rezolvarea conflictului.
”Există instrumente economice care pot fi folosite ca pârghie, există, desigur, instrumente militare care pot fi folosite pârghie”, a spus Vance. ”Cred că din asta se va ajunge la o înțelegere care va șoca pe mulți oameni.”
Precizările vin la două zile după ce președintele american Donald Trump a declarat că a avut o ”convorbire telefonică lungă și foarte productivă” cu Putin, iar cei doi au convenit să înceapă negocierile de încetare a focului în Ucraina.
Apelul telefonic, împreună cu comentariile lui Trump potrivit cărora Ucraina este puțin probabil să-și recupereze întreg teritoriul pierdut sau să obțină aderarea la NATO ca parte a vreunei potențiale reglementări, i-au uimit pe oficialii europeni și au ridicat îngrijorarea că Kievul ar putea fi exclus în discuțiile despre propriul viitor.
”Președintele nu va intra în asta cu limitări”, a explicat Vance pentru WSJ. ”Va spune: «Totul este pe masă, să facem o înțelegere»”
Vance a dat asigurări că Washingtonului îi pasă de suveranitatea Ucrainei, adăugând că un acord de pace cu Rusia va putea avea „orice număr este necesar de formulări, de configurații”.
Prin aceste afirmații, el îl contrazice pe secretarului american al Apărării, Pete Hegseth, care, săptămâna aceasta, afirma că niciun soldat american nu va fi trimis în Ucraina și că era „nerealist” ca Kievul să caute aderarea la NATO sau reveneriea la frontierele de dinainte de 2014. Mai târziu, Hegseth a revenit asupra acestor afirmații și a precizat că Trump va decide în cele din urmă asupra unor concesiilor pe care le va face.
Kremlinul s-a arătat surprins de amenințările lui JD Vance, când a fost întrebat vineri cum comentează, potrivit The Moscow Times.
”Nu auzisem o astfel de formulă până acum – nu a fost declarat anterior”, a declarat reporterilor purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov. „Ne așteptăm să primim clarificări suplimentare.”
Declarațiile în schimbare ale administrației Trump cu privire la viitoarele discuții de pace vin într-un moment critic pentru războiul din Ucraina.
Războiul de aproape trei ani al Rusiei împotriva vecinului său este de așteptat să domine discuțiile la Conferința de securitate de la Munchen care a început vineri și unde Zelenski se va întâlni cu JD Vance, cu Peter Hegseth, cu secretarul de stat al SUA Marco Rubio și trimisul special pentru Ucraina și Rusia, Keith Kellogg.
Rusia a cerut vineri explicaţii de la SUA după ameninţarea cu sancţiuni şi eventuale acţiuni militare formulată de către vicepreşedintele J.D. Vance, în cazul în care Moscova nu acceptă un acord privind încheierea războiului din Ucraina, transmit Reuters şi EFE.
”Este vorba despre un element şi o poziţie nouă pe care nu le auzisem înainte. Ne aşteptăm la explicaţii suplimentare în timpul viitoarelor contacte”, a declarat purtătorul de cuvânt al preşedinţiei ruse, Dmitri Peskov, în conferinţa sa de presă telefonică zilnică.
Reprezentantul Kremlinului a răspuns astfel declaraţiilor vicepreşedintelui SUA pentru The Wall Street Journal (WSJ), conform cărora „opţiunea de a face presiuni asupra Rusiei cu sancţiuni şi chiar acţiuni militare rămâne pe masă” dacă Moscova nu negociază cu bună-credinţă.
”Există pârghii economice, există evident pârghii militare” pe care SUA le-ar putea folosi contra lui Putin, a spus JD Vance într-un interviu acordat publicaţiei americane.
”Există o serie de formulări, de configurări, dar ne pasă de independenţa suverană a Ucrainei”, a spus el.
Sunt declaraţii dure care contrastează cu cele făcute de secretarul apărării SUA, Pete Hegseth, care a sugerat miercuri că Statele Unite nu vor desfăşura forţe militare în Ucraina, şi care au loc în ajunul începerii contactelor directe între reprezentanţii Rusiei şi Statelor Unite la Conferinţa de Securitate de la Munchen (Germania), scrie EFE.
Între timp, Rusia a anunţat că nu va avea reprezentanţi la Conferinţa de securitate de la Munchen, contrar a ceea ce afirmase în ajun preşedintele american Donald Trump, notează AFP.
”Reprezentanţii ruşi nu sunt invitaţi la Conferinţa de la Munchen (…) Este o decizie luată deja de mai mulţi ani (…) Prin urmare nu vor exista reprezentanţi ai Ministerului Afacerilor Externe rus, nici din alte structuri oficiale ruse”, a declarat purtătoarea de cuvânt a diplomaţiei ruse, Maria Zaharova, în conferinţa sa de presă săptămânală.
Vance urmează să ia cuvântul vineri la Conferinţa de securitate de la Munchen, unde se va întâlni şi cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski.
Preşedinţii Statelor Unite, Donald Trump, şi al Rusiei, Vladimir Putin, au convenit într-o conversaţie telefonică purtată pe 12 februarie să înceapă imediat negocierile pentru soluţionarea războiului din Ucraina.
Vicepreședintele american J.D. Vance amenință Rusia cu sancțiuni și acțiuni militare, iar Kremlinul cere explicații suplimentare. Politica internațională seamănă tot mai mult cu un joc de poker și, recent, am asistat la o mână interesantă între Statele Unite și Rusia. Vicepreședintele american, J.D. Vance, a aruncat pe masă o amenințare cu sancțiuni și posibile acțiuni militare, în speranța că președintele rus, Vladimir Putin, va ceda și va accepta un acord pentru încheierea războiului din Ucraina. Evident, Kremlinul nu a stat cu mâinile în sân și a cerut imediat clarificări.
J.D. Vance își joacă cărțile
Într-un interviu acordat prestigiosului The Wall Street Journal, vicepreședintele Vance a declarat că opțiunea de a face presiuni asupra Rusiei cu sancțiuni și chiar acțiuni militare rămâne pe masă dacă Moscova nu negociază cu bună-credință. „Există pârghii economice, există evident pârghii militare” pe care SUA le-ar putea folosi împotriva lui Putin, a spus Vance. De asemenea, el a subliniat că „ne pasă de independența suverană a Ucrainei” și că orice acord trebuie să respecte acest principiu.
Rusia cere clarificări: „Ce ai în mână, Vance?”
Nu a durat mult până când Kremlinul a reacționat. Purtătorul de cuvânt al președinției ruse, Dmitri Peskov, a declarat că aceste afirmații reprezintă „un element și o poziție nouă pe care nu le auzisem înainte” și că Moscova așteaptă ”explicații suplimentare în timpul viitoarelor contacte”. Cu alte cuvinte, Rusia vrea să știe exact ce cărți are în mână Vance și cât de serios este în privința amenințărilor sale.
Conferința de Securitate de la München: masa negocierilor cruciale
Toate aceste declarații au loc cu puțin timp înainte de Conferința de Securitate de la München, unde liderii mondiali se întâlnesc pentru a discuta amenințările globale. Vance urmează să ia cuvântul la această conferință și să se întâlnească cu președintele ucrainean, Volodimir Zelenski. Deși președintele american Donald Trump și omologul său rus, Vladimir Putin, au convenit recent să înceapă negocieri pentru soluționarea războiului din Ucraina, Rusia a anunțat că nu va avea reprezentanți la München, contrar a ceea ce afirmase anterior Trump. Se pare că Moscova a decis să-și păstreze cărțile aproape de piept și să nu participe la această rundă.
Analiza mâinii: cine blufează și cine are o mână câștigătoare?
Declarațiile lui Vance contrastează cu cele ale secretarului apărării SUA, Pete Hegseth, care a sugerat recent că Statele Unite nu vor desfășura forțe militare în Ucraina. Această diferență de abordare ridică întrebări despre strategia reală a Washingtonului și dacă amenințările lui Vance sunt un bluf sau o intenție serioasă. Pe de altă parte, reacția rapidă a Kremlinului arată că Moscova ia în serios aceste declarații și dorește să afle mai multe înainte de a-și juca următoarea mână.
Un joc periculos cu mize ridicate
În timp ce liderii mondiali își joacă cărțile în spatele ușilor închise, soarta Ucrainei și stabilitatea globală atârnă în balanță. Rămâne de văzut cine blufează și cine are o mână câștigătoare în acest joc complex de diplomație și putere. Un lucru este cert: mizele sunt ridicate, iar următoarele mișcări ar putea schimba cursul istoriei.
Ce e cu băieții ăștia ai lui Trump?
Aici avem de-a face cu un caz clasic de „nealiniere strategică” în politica americană sau, mai simplu spus, cu o administrație care încă încearcă să-și definească o linie clară în politica externă. Pe de o parte, declarațiile lui J.D. Vance sunt agresive la adresa Rusiei și lasă loc de interpretări alarmante, iar pe de altă parte, Pete Hegseth pare să încerce să calmeze lucrurile. Această situație ridică câteva ipoteze:
1. Un „good cop – bad cop” de duzină?
Este o tactică veche în negocierile internaționale ca un oficial să vină cu amenințări dure (Vance), în timp ce altul adoptă un ton mai moderat (Hegseth), lăsând astfel loc pentru o soluție de mijloc. Problema este că acest joc nu funcționează prea bine atunci când este făcut fără coordonare clară. Dacă ar fi un plan deliberat, mesajele celor doi ar fi mai bine calibrate, iar Moscova nu ar avea nevoie să ceară clarificări – ci ar fi deja pusă în fața unei strategii coerente.
2. Incompetență și lipsă de experiență în comunicare?
Pete Hegseth este un fost prezentator la Fox News, mai cunoscut pentru opiniile sale de dreapta decât pentru experiența sa în politici de securitate națională. Numirea sa ca Secretar al Apărării a fost deja considerată riscantă, iar astfel de declarații contradictorii confirmă suspiciunile că nu este pregătit pentru poziția ocupată. Într-un context tensionat precum cel al războiului din Ucraina, o comunicare neclară poate avea consecințe grave, iar o astfel de discrepanță între Vance și Hegseth nu face decât să inducă nesiguranță atât în rândul aliaților, cât și în cel al adversarilor.
3. Luptele interne din administrația Trump?
O altă ipoteză este că asistăm la un clivaj în interiorul administrației Trump. Este posibil ca diverse facțiuni să aibă viziuni diferite despre cum ar trebui gestionat războiul din Ucraina. Trump însuși a avut o poziție oscilantă – pe de o parte vrea să pară omul care va „încheia rapid” războiul, dar pe de altă parte trebuie să mențină o poziție fermă față de Rusia pentru a nu fi acuzat de slăbiciune. Declarațiile contradictorii dintre Vance și Hegseth ar putea fi reflexia acestor tensiuni interne.
Ce înseamnă asta pentru politica externă a SUA?
Lipsa de claritate și coerență în comunicare slăbește poziția Washingtonului pe scena internațională. O Rusie care „cere clarificări” este o Rusie care simte că poate specula ezitările americane. La nivel diplomatic, orice declarație oficială trebuie să fie precisă și să ofere un mesaj unitar. Dacă SUA nu-și poate coordona propria comunicare, cum poate spera să coordoneze alianțele internaționale?
Concluzia? Nu avem de-a face cu o strategie sofisticată, ci mai degrabă cu o administrație care nu reușește să transmită o direcție clară. Iar în fața unui adversar ca Putin, orice fisură de acest gen poate fi exploatată fără milă.
