UPDATE: ”Pacifistul” Călin Georgescu îl amenință și pe Kelemen Hunor: ”UDMR e o asociație de bloc. Va fi evaluată foarte curând”.
Neolegionarjul Călin Georgescu, a făcut noi amenințări în această seară, după ce prima țintă au fost ambasadorul român în SUA, fostul director SRI, și fostul ambasador american la București, Adrian Zuckerman. Georgescu a numit UDMR o ”asociație de bloc” care va fi ”evaluată foarte curând” și a spus că „ei trebuie să răspundă cât mai curând”. Georgescu a făcut afirmațiile ca răspuns la declarațiile liderului UDMR, Hunor Kelemen, care a spus că fostul candidat la prezidențiale este un om al vechiului sistem comunist și că a făcut parte din rețeaua Caraman.
Georgescu a spus despre UDMR că e o „asociație de bloc” și a amenințat că formațiunea „ar putea fi puțin evaluată foarte curând”.
”Eu cred că dacă această asociație de bloc, că nu e partid, ar fi puțin evaluată și probabil că va fi foarte curând, se vor vedea foarte multe lucruri. Această asociație de bloc numită UDMR. Nimeni nu s-a atins de ei în 35 de ani, nimeni nu i-a întrebat.
Au fost balamaua de serviciu, iar această balama nu a stat doar să fie balama, deci dacă astăzi ministrul de finanțe are dublă cetățenie, cât de departe poate ajunge nimicnicia sistemului actual. Ei ar trebui să răspundă mai curând, nu eu. Eu n-am ce să răspund.
Eu în fața lui Dumnezeu stau drept și va fi o mare cinste să-mi întâlnesc strămoșii când va fi să fie, ei nu pot face asta”, a spus Călin Georgescu.
Într-o altă intervenție telefonică la Realitatea Plus, Georgescu l-a atacat și pe Hunor Kelemen și UDMR-ul. Anterior, Kelemen a spus că Georgescu a făcut parte din rețeaua Caraman și că este un om al vechiului sistem comunist.
”Eu am văzut următorul lucru și cred următorul lucru despre asta. Pe de o parte, ce am spus la început, că în spatele lui Georgescu se află o rețea de rezerviști care acoperă societatea în toate direcțiile, și aceștia și-au căutat un candidat, și au mobilizat.
Pe de altă parte, în mod evident a fost acolo acel om care s-a prezentat ca anti-sistem, deși el este omul vechiului sistem, el nu este anti-sistem, el este omul vechiului sistem, întrucât el în 1986 (în perioada comunistă – n.red.) a învățat la New York și Londra, ceea ce nu a fost posibil pentru oricine, și este evident că a aparținut acelei rețele în mod dovedit, el a și declarat că mentorul său a fost Mircea Malița, care Malița poate fi descris prin rețeaua Caraman”, a spus Hunor Kelemen.
Kelemen Hunor spune ce nu spune SIE: ”Călin Georgescu a aparținut rețelei Caraman”, Mihai Caraman, spionul comunist care a spionat NATO pentru KGB.
Kelemen Hunor a declarat într-un interviu pentru publicația Maszol că autointitulatul candidat anti-sistem Călin Georgescu este de fapt un ”om al vechiului sistem” și că a aparținut rețelei Caraman, prin intermediul mentorului său, Mircea Malița.
Kelemen Hunor afirmă că în spatele lui Călin Georgescu s-ar afla o rețea de rezerviști și că acesta ar fi făcut parte din rețeaua Caraman, o grupare care a reușit să se infiltreze în NATO în timpul Războiului Rece. Liderul UDMR crede că echipa din spatele fostului candidat independent este „foarte bine pregătită”.
Într-un interviu oferit publicației maghiare Maszol , Kelemen Hunor, președintele UDMR, a declarat că, deși se declară un reprezentant al unui curent anti-sistem, Călin Georgescu este de fapt un ”om al vechiului sistem”, care, prin intermediul persoanei despre care a declarat public că a fost mentorul său, Mircea Malița, poate fi asociat unei rețele de spionaj construită de regimului comunist, care a reușit să penetreze NATO și să ofere informații KGB-ului, condusă de fostul general de securitate Mihai Caraman.
Mihai Caraman, primul șef al SIE, a fost un spion comunist din serviciul extern (DIE) care a penetrat NATO și a furnizat informații către KGB.
”Eu am văzut următorul lucru și cred următorul lucru despre asta. Pe de o parte, ce am spus la început, că în spatele lui Georgescu se află o rețea de rezerviști care acoperă societatea în toate direcțiile, și aceștia și-au căutat un candidat, și au mobilizat. Pe de altă parte, în mod evident a fost acolo acel om care s-a prezentat ca anti-sistem, deși el este omul vechiului sistem, el nu este anti-sistem, el este omul vechiului sistem, întrucât el în 1986 (în perioada comunistă – n.red.) a învățat la New York și Londra, ceea ce nu a fost posibil pentru oricine, și este evident că a aparținut acelei rețele în mod dovedit, el a și declarat că mentorul său a fost Mircea Malița, care Malița poate fi descris prin rețeaua Caraman”, a spus Kelemen Hunor.
Mihai Caraman a fost primul șef al SIE. El a fost dublu agent, lucrând pentru regimul comunist din România și pentru Rusia (KGB). El a penetrat NATO în anii 50-60 ai secolului trecut și a transmis informațiile și către KGB. Caraman a stârnit un scandal internațional când a reușit să racoleze mai mulți angajați NATO, cu ajutorul cărora a obținut informații și documente secrete ale Alianței Nord-Atlantice.
Informațiile obținute atunci de Caraman pentru Securitate (poliția politică a regimului comunist) erau date mai departe serviciului secret rus, temutul KGB, potrivit unui material biografic publicat pe site-ul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului.
După ce breșa de securitate NATO a fost descoperită, Caraman a fost expulzat de autoritățile franceze și și-a continuat cariera în Securitatea internă.
Kelemen Hunor își argumentează afirmațiile prin faptul că, în 1986, Călin Gerogescu studia deja la New York și Londra „ceea ce nu era posibil pentru oricine”.
O vastă rețea de rezerviști
”În spatele lui Georgescu se află o vastă rețea de rezerviști, care influențează societatea din multe direcții, care a găsit un candidat și au mobilizat resurse.
Pe de altă parte, Călin Georgescu nu este anti-sistem, ci aparține vechiului sistem, fiindcă el deja, în 1986, studia la New York și Londra, ceea ce nu era posibil pentru oricine.
El însuși a spus că mentorul său a fost Mircea Malița, care poate fi asociat cu rețeaua Caraman”, a declarat Kelemen Hunor.
Instrumentul TikTok
Liderul UDMR a mai spus că toată acțiunea din campania electorală a fost premeditată, de vreme ce a beneficiat de zeci de mii de conturi false de TikTok, cumpărate în prealabil.
”În plus, a existat TikTok-ul, un instrument accesibil tuturor, iar faptul că ei au cumpărat anterior câteva mii sau zeci de mii de conturi false și le-au folosit, arată că stăpâneau tehnic acest domeniu. Consider că o mare parte a problemelor își au originea la noi în țară.
Desigur, alții au ajutat cu comentarii sau distribuirea pe TikTok și pe alte rețele, și există dovezi că au fost roboți implicați, din afara României, dar problema principală a fost totuși internă. Să nu mai vorbim despre ce au făcut instituțiile statului timp de ani de zile, pentru că despre Georgescu se știa de mult cine este”, a mai spus Kelemen Hunor.
Acesta a adăugat că fostul candidat independent promova idei de extremă dreaptă, ale Mișcării Legionare, din cea mai întunecată perioadă a secolului XX.
„Astfel, din punct de vedere tehnic, echipa din spatele lui Georgescu era foarte bine pregătită.
Frazele atrăgătoare despre familie, Dumnezeu sau patrie, care au fost atent țintite, scurte și ușor de înțeles, spunând fiecăruia ce dorește să audă”, a declarat Kelemen Hunor.
Ce este rețeaua Caraman
Rețeaua a fost construită de spion român Mihai Caraman și a reușit să penetreze NATO în timpul Războiului Rece. Timp de 11 ani, rețeaua a furat sute de informaţii ultrasecrete din cadrul alianței nord-atlantice pe care, ulterior, le-a furnizat URSS.
Din rețea făceau parte: Robert van de Wielhe; Francis Andrè Roussilhe (nume de cod ”Taras Bulba”, unul din cei mai eficienţi agenţi ai reţelei); Nahit Imre; Arlette Cotton de Bennetot; Pierre Rocheron; Antoinette Durieu; Klaus Edelmann; Sylvette Borel; Gèrard Gautherin.
Mihai Caraman s-a născut pe 11 noiembrie 1938 și amurit anul trecut, pe 25 iulie.
Kelemen Hunor atrage atenția asupra faptului că lipsa unor explicații pertinente din partea autorităților despre motivele care au dus la anularea alegerilor prezidențiale reprezintă o greșeală, care contribuie la creșterea neîncrederii și a răspândirii teoriilor conspiraționiste.
”Din moment ce nu am primit nicio explicație liniștitoare din partea președintelui (Klaus Iohannis – N.R.) despre invalidarea alegerilor prezidențiale de anul trecut, întâlnim cele mai absurde teorii ale conspirației.
Pe lângă acestea, există o nemulțumire socială uriașă, care exista chiar înainte de alegeri. Astfel, chiar dacă nu era Georgescu, ar fi putut fi Simion în turul doi.
O altă problemă este că nu doar că nu au explicat, dar nici responsabili nu au fost identificați, iar aceasta reprezintă din nou o problemă serioasă, care subminează încrederea în instituții.
”O greșeală uriașă, pentru că amplifică neîncrederea și creează impresia că se ascunde ceva”
Președintele statului ar trebui să vorbească despre asta, pentru că serviciile secrete îi sunt subordonate și el ar trebui să cunoască toate informațiile. El ar trebui să explice societății ce s-a întâmplat, respectând anumite reguli, deoarece orice lider de stat respectă anumite reguli.
El nu a făcut acest lucru, iar eu consider aceasta o greșeală uriașă, pentru că amplifică neîncrederea și creează impresia printre oameni că se ascunde ceva.
Acest lucru, pe de o parte, iar pe de alta, în ultimele săptămâni am văzut cum apar și se răspândesc tot felul de teorii conspiraționiste. Aceasta este într-un fel de înțeles, pentru că, dacă nu primești o explicație pentru un fenomen, o decizie, o decizie atât de gravă, începi să îți explici singur ce s-a întâmplat. Și atunci îți imaginezi că ordinele au venit dintr-o parte sau alta”, a adăugat Kelemen Hunor, în același interviu.
”În ultimii 25 de ani, Călin Georgescu apare frecvent când e o criză politică, ca propunere de prim-ministru”
”Eu încerc să înțeleg un fenomen și plec de la ceea ce declară Călin Georgescu. El declară că mentorul lui este Mircea Malița…N-avem timp acum să explicăm cine a fost Mircea Malița și care a fost contribuția lui la sistemul de educație de atunci, poate oricine dorește să citească și să se informeze.
Pe de altă parte, omul (Călin Georgescu – N.R.) își termină facultatea în 1986 și pleacă imediat la New York. Deci, în ’86, în cea mai dură perioadă comunistă, în dictatura comunistă, nu orice om pleca, liber, să studieze la New York. Aici avem un semn de întrebare foarte mare – cum pleacă, cine-l ajută, s-ar putea face anchete jurnalistice.
După aceea, în ultimii 25 de ani, cel puțin, dar putem vorbi de ultimii 35 de ani, el apare frecvent când e o criză guvernamentală, o criză politică, ca propunere de prim-ministru. Prima dată, dacă nu mă înșel, în perioada lui Băsescu, care chiar vorbește despre acest aspect. Apare fiecare dată când este o astfel de criză, e propus de cineva. Cineva permanent îl introduce în prim-plan, din ”întuneric”, dintr-un colț, apare Călin Georgescu.
Nu am identificat cine îl propune, nu am cum să o fac eu, dar, dvs., jurnaliștii o puteți face mult mai repede.
Eu am încercat să înțeleg acest fenomen, bineînțeles, punând toate informațiile publice cap la cap, atâta mă duce capul: am ajuns la concluzia că omul face parte din vechiul sistem. Și prin modul în care a făcut această campanie, și prin modul în care s-a prezentat – omul este pregătit pentru o astfel de campanie, nu a a apărut, așa, de la o zi la alta. Că noi nu am observat, că societatea a văzut în ultima clipă, cu câteva zile înainte de alegeri, asta este o altă treabă, dar omul e pregătit de ani de zile, nu știu de câte ori a fost propus prim-ministru…A fost la Traian Băsescu, la un moment dat. Traian Băsescu l-a ascultat și l-a trimis acasă, ”Nu, multumesc!”…
Caraman, dilemă pentru Occident: s-a schimbat sau nu regimul în România
”Totuși, noi nu putem să ne facem pierduți în spațiu și să punem totul într-un anumit context. Și asta am încercat să fac eu, poate am greșit, dacă am făcut-o, e greșeala mea, așa am înțeles eu acest fenomen.
Am făcut o legătură între Călin Georgescu și rețeaua Caraman fiindcă Mircea Malița, dacă citiți istoria recentă, istoria comunistă, atunci veți vedea care erau legăturile, în acea perioadă, între acești oameni, aceste personaje.
A fost, în anii ’90, directorul SIE, și a reprezentat în acea perioadă o dilemă pentru statele occidentale, dacă România, într-adevăr, și-a schimbat regimul politic sau este doar o chestiune de fațadă, fiindcă nu putea să mergi, să ceri intrarea în alianța nord-atlantică și în instituțiile europene punând un fost spion comunist în fruntea Serviciului de Informații Externe și, de aceea, a și fost retras. E o discuție foarte lungă, dacă discutăm despre ce s-a întâmplat în anii ’90 și atunci eram și eu jurnalist, ca și dvs. și am căutat și eu multe explicații și am încercat să înțeleg multe lucruri din acea perioadă.
Așa mi-am explicat eu și am încercat să așez într-un context mai larg și am ajuns la această concluzie, nu spun că e una corectă, e concluzia mea și puteți să o combateți”, a declarat Kelemen Hunor.
