După decizia CCR de invalidare definitivă a candidaturii pro rusului Georgescu, extremiștii pro ruși George Simion și Anamaria Gavrilă, sar la declarații.
Liderii partidelor extremiste care îl susțin pe Călin Georgescu în cursa prezidențiale au reacționat, pe rețelele sociale, la decizia Curții Constituționale. Președintele AUR George Simion a scris pe Facebook, după ce judecătorii CCR au respins candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, ”rușine” și ”nu ne veți învinge”. La rândul ei, președinta POT a denunțat un sistem ”înfiorător” care ”devorează” democrația. Anamaria Gavrilă a susținut, de asemenea, că decizia este un arbitrară întrucât Călin Georgescu a întrunit toate prevederile legale pentru a candida.
La rândul ei, președinta POT Anamaria Gavrilă
”România se află într-o situație extrem de dificilă. O dată cu anularea alegerilor prezidențiale, un sistem înfiorător și-a arătat colții și devorează din democrația și libertatea noastră de trei luni de zile. Întrebarea este mai este democrația și libertatea (sic!) sunt oare ele niște concepte importante pentru noi? Merită să luptăm pentru ele? Democrație este atnci când majoritatea decide și libertatea este atunci când putem alege pe cine vrem noi dintre toți candidații posibili.
Călin Georgescu a întrunit prevederile legale și cu toate acestea a fost interzis de niște judecători, judecători din Biroul Electoral Central și judecători CCR.
Sistemul este slab pentru că nu a reușit să ne păcălească să votăm pe unul de-al lor, așa că tot ce au putut ei să facă este să interzicere a candidatorii de către judecătorii CCR și judecătorii din Biroul Electoral Central”, a spus Anamaria Gavrilă.
Președinta POT a mai susținut că judecătorii au creat un precedent ”groaznic” și a deplâns faptul că judecătorii CCR nu pot fi ”trași la răspundere” pentru decizia lor.
”Acel precedent de a judeca pe conștiință. Așadar, ce înțelegem noi este că judecătorii din România nu mai judecă pe lege, îi judecă pe conștiința lor. Așadar, dacă un judecător a decis că un om trebuie să meargă la închisoare, că așa i-a dictat conștiința lui, poate să facă asta. Pentru că e judecător și pentru că parte a sistemului nu va fi tras la răspundere. Pentru că este parte din sistemul acesta și nu va fi tras la răspundere.
Pentru că este parte din sistemul acesta și nu va fi tras la răspundere. Un judecător poate să ia cuiva toată averea, toți bănuții, casa, tot ce are el. Pentru că așa i-a decis, i-a dictat conștiința. Așa a decis el. Și nimeni nu poate să-l tragă la răspundere, pentru că este parte din sistem. Un judecător poate să oprească pe cineva să se exprime public. De ce? Pentru că așa a decis el. Așa i-a dictat conștiința”, a spus Anamaria Gavrilă.
Șefa POT a subliniat că acum așteaptă ca Călin Georgescu să își anunțe decizia, după ce partidul POT i-a făcut o propunere pentru ca această mișcare inițiată de el să meargă mai departe.
”Așteptăm acum decizia domnului Georgescu. Partidul POT și eu. Am fost luni și am discutat cu dânsul. Noi am făcut o propunere. O propunere care am crezut noi că este corectă și maximizează cumva șansele în sistemul acesta înfiorător în care trebuie să mai trăim și să=l mai răbdăm. Am făcut așadar o propunere ca această mișcare, trăire, această insuflețire a poporului român care s-a făcut de Dumnezeu prin domnul Călin Georgescu să meargă mai departe. Însă decizia rămâne la domnul Călin Georgescu. Așteptăm și noi decizia dânsului. Dumnezeu să binecuvânteze România, Dumnezeu să binecuvânteze și judecătorii și poate să îi lumineze”, a mai spus președinta POT.
Curtea Constituțională a respins marți, definitiv, candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai, potrivit surselor Antena 3 CNN. În ședința Curții, judecătorii CCR au respins cu unanimitate de voturi toate contestațiile depuse la decizia luată de Biroul Electoral Central duminică seara, când a fost invalidată candidatura lui Georgescu.
Anamaria Gavriilă: ”Sistemul nu a reușit să ne facă să votăm pe unul de al lor și l-au interzis pe al nostru.”
România se află într-o situație extrem de dificilă. Odată cu anularea ilegală a alegerilor prezidențiale, un sistem înfiorător și-a arătat colții. Democrația este atunci când majoritatea decide. Și libertate este atunci când putem alege pe cine vrem noi din toți candidații posibili.
Călin Georgescu a îndeplinit condițiile legale și totuși el a fost interzis de niște judecători din BEC și CCR. Niște judecători care au ales să nu mă lase pe mine și pe alte milioane de români să alegem pe cine ne dorim noi să fie președintele tării. Sistemul nu a reușit să ne facă să votăm pe unul de a lor.
Anamaria Gavrilă: ”Judecătorii CCR și BEC au creat un precedent extraordinar de groaznic, de greu, de ciudat pentru țara noastră. Așteptăm decizia lui Călin Georgescu.”
Deputata Anamaria Gavrilă, liderul POT, a avut o primă reacție după hotărârea de marți a Curții Constituționale a României, care a menținut decizia Biroului Electoral Central de a împiedica intrarea lui Călin Georgescu în cursa prezidențială, și susține că ”odată cu anularea ilegală a alegerilor prezidențiale” din 2024 ”un sistem înfiorător și-a arătat colții și devorează din democrația și din libertatea noastră de peste trei luni de zile”.
”Democrația e atunci când majoritatea decide și libertatea e atunci când putem alege pe cine vrem noi din toți candidații posibili, adică toți candidații care îndeplinesc condițiile legale. Ei bine, Călin Georgescu a îndeplinit condițiile legale și, totuși, el a fost interzis de niște judecători, judecători din Biroul Electoral Central, judecători din CCR. Libertatea mea de a alege Călin Georgescu nu îngrădea libertatea altora de a alege pe altcineva și, totuși, niște judecători, pe conștiința lor, au decis să nu mă lase pe mine și pe alții, milioane de români, să alegem pe cine ne dorim noi cu adevărat să fie Președintele țării”, a declarat Anamaria Gavrilă, marți, într-un mesaj video.
Ea susține că, prin deciziile luate, judecătorii CCR și BEC au creat ”acel precedent de a judeca pe conștiință”.
”Sistemul este slab, pentru că nu a reușit să ne păcălească să votăm pe unul de-al lor, așa că tot ce au putut ei să facă este să îl interzică pe unul de-al nostru. Aceste decizii de interzicere a candidaturii de către judecătorii CCR și de judecătorii din Biroul Electoral Central, care, apropo, sunt judecători de la Înalta Curte, vă dați seama? Acești judecători au creat un precedent extraordinar de groaznic, de greu, de ciudat pentru țara noastră, acel precedent de a judeca pe conștiință”, a adăugat liderul POT.
Anamaria Gavrilă a continuat să îi acuze pe ”judecătorii din România” că ”nu mai judecă pe lege”, ci ”judecă pe conștiința lor”.
”Nu mai contează că avem legi, nu mai contează că avem Parlament. Ceea ce contează este că avem un sistem unde nici măcar nu putem identifica dictatori din acest sistem. Să ne ferească Dumnezeu, așadar, de judecătorii din România! Da, știu, sunt excepții, însă acele excepții, acei judecători care încă judecă pe lege și nu pe conștiință, ne-am fi așteptat să se exprime, ne-am fi așteptat să spună că nu este corect ce se întâmplă”, a spus Anamaria Gavrilă.
POT, a precizat Anamaria Gavrilă, așteaptă ”decizia” lui Călin Georgescu cu privire la viitorul ”acestei mișcări”.
”Așteptăm acum decizia domnului Georgescu. Partidul POT și eu am fost luni și am discutat cu dânsul. Noi i-am făcut o propunere (…), o propunere ca această mișcare, această trăire, această însuflețire a poporului român care s-a făcut de Dumnezeu prin domnul Călin Georgescu, să meargă mai departe, însă decizia rămâne la domnul Călin Georgescu. Așteptăm și noi decizia dânsului”, a conchis deputata.
