Acasă Justiție Înșelăciune de 1 milion de euro, dosar pe masa DIICOT, șarlatanul Călin Georgescu, acuzat că a emis ordine de plată false de 1,1 milioane de euro

Înșelăciune de 1 milion de euro, dosar pe masa DIICOT, șarlatanul Călin Georgescu, acuzat că a emis ordine de plată false de 1,1 milioane de euro

0
0
191

Înșelăciune de 1 milion de euro, dosar pe masa DIICOT, șarlatanul Călin Georgescu, acuzat că a emis ordine de plată false de 1,1 milioane de euro.

Dosarul de la DIICOT al lui Călin Georgescu. Este acuzat că l-a înșelat pe afaceristul buzoian Răzvan Leu cu 1,1 milioane de euro. Conversațiile compromițătoare de pe WhatsApp.

Dosarul lui Călin Georgescu, în care neolegionarul pro rus este acuzat că l-a escrocat pe afaceristul buzoian Răzvan Leu cu 1,1 milioane de euro, se află acum pe masa DIICOT. Candidatul independent ar fi încercat să stingă datoria către omul de afaceri inclusiv prin emiterea de ordine de plată fără acoperire.

DIICOT are pe masă dosarul lui Călin Georgescu, în care suveranistul este acuzat că l-a escrocat pe afaceristul buzoian Răzvan Leu cu peste 1,1 milioane de euro. Au apărut și fotografiile care îl compromit pe candidatul independent.

Călin Georgescu ar fi încercat prin diverse tertipuri, inclusiv prin ordine de plată fără acoperire, să stingă datoria de 1,1 milioane de euro către omul de afaceri Răzvan Leu, care l-a denunțat la DIICOT.

Mesajele dintre candidatul la alegerile prezidențiale și omul de afaceri din Buzău îl incriminează. Mai mult, avocata omului de afaceri din Buzău a dezvăluit că Georgescu i-a spus lui Răzvan Leu încă din vara anului 2021 că intenționează să candideze la alegerile prezidențiale din 2024 și este în proces de strângere de fonduri pentru campania electorală.

Omul de afaceri din Buzău susține că Georgescu i-ar fi propus să se implice într-o afacere legată de tranzacția aurului. Pentru a obține o linie de credit de 6 milioane de euro de la o bancă din Elveția, Răzvan Leu a achitat o garanție de 1,1 milioane de euro, bani pe care ar fi trebuit să îi primească înapoi.

”Propunerea a venit în mod direct de la domnul Călin Georgescu către Răzvan Leu în vara anului 2021. Înțelegerea a fost că din linia de credit ce urma a fi acordată de 6 milioane de euro, Răzvan Leu, respectiv societatea sa urma să își recupereze suma depusă cu titlu de avansa, plus încă un milion de euro pentru desfășurarea afacerii, iar restul de bani urmau să fie utilizați de Călin Georgescu în campania electorală, Precizez că el i-a spus de atunci, din vara anului 2021, clientului meu că va candida în 2024 la președinția României și are nevoie de bani pe care trebuie să îi obțină până la începutul campaniei”, a adăugat avocata omului de afaceri.

”Clientul meu l-a cunoscut pe Călin Georgescu în primăvara-vara anului 2021 cu ocazia unei vizite la o mănăstire din Câmpulung Muscel. Aici l-a cunoscut prin intermediul domnului Ion Negoescu. Și de atunci au început problemele”, a mai spus Maria Florea, avocata omului de afaceri din Buzău.

Cum a încercat Călin Georgescu să tergiverseze restituirea banilor

Avocata lui Răzvan Leu a confirmat că toate mesajele prezentate, sunt reale. Astfel, captura mesajului pe care Călin Georgescu i l-a dat lui Răzvan Leu în care a atașat un ordin de plată care ar fi fals. Omul de afaceri i-a transmis datele contului, apoi Călin Georgescu i-a scris ”mulțumesc, revin imediat” și ulterior a atașat o fotografie cu un așa zis ordin de plată și mesajul ”gata”.

”Domnul Negoescu s-a prezentat ca fiind prieten foarte, foarte bun cu domnul Călin Georgescu, de peste 15 ani”, a spus avocata Maria Florea.

”În vara anului 2023, au fost mai multe încercări ale domnului Călin Georgescu de a-i asigura returnarea acestor bani. Persoana vătămată nu e domnul Răzvan Leu, ci societatea comercială. Una dintre variantele prin care a încercat să restituie acești bani este cea prezentată de dumneavoastră. Confirm că aceste capturi sunt ale conversațiilor dintre clientul meu și Călin Georgescu.

O altă metodă a fost prin închierea unui contract de creditare, la propunerea lui Călin Georgescu, cu o societate din Elveția. În baza acestui contract de creditare a fost emis acel ordin prezentat de dumneavoastră, instrument fără valoare economică sau juridică pentru că niciodată nu a fost concretizat. Banii nu au intrat niciodată. Acest ordin de plată a fost emis în mod tendențios, scopul fiind de a tergiversa și de a întârzia cât mai mult plata acestor bani”, a mai spus avocata lui Răzvan Leu.

Mai mult, avocata a spus că Georgescu nu a oferit niciodată explicații cu privire la motivul pentru care linia de credit din Elveția nu s-a mai concretizat, ci doar a încercat să tergiverseze returnarea banilor.

”Călin Georgescu nu a dat o explicație concretă niciodată. La început și mă refer la perioada 2022, începutul anului 2022, imediat după ce clientul meu a transferat 1,1 milioane de euro în contul băncii de la Londra. la început s-au invocat aspecte de natură tehnică, de sărbătorile legale. Însă dându-și seama că e victima unei înșelăciuni a încercat să vorbească direct cu Călin georgescu, dar nu a primit nicio explicație. În 2023 a încercat mai multe variante de returnare a acestei sume către societate”, a spus avocata.

Din momentul în care Răzvan Leu a depus plângerea la DIICOT, omul de afaceri a luat legătura prin mai mulți intermediari cu Călin Georgescu.

”O primă legătură a fost înainte de depunerea candidaturii la alegerile din decembrie. (…) A ajuns la el un reprezentant al familiei care a promis că Călin Georgescu va returna suma de 1,1 milioane de euro garantând cu un teren. (…) Am verificat și era o altă inducere în eroare ca să nu facem vreun demers prin care să-i împiedicăm candidatura”, a precizat avocata.

Transferuri pe numele socrului și multe promisiuni

Călin Georgescu ar fi încercat să-l liniștească pe Răzvan Leu chiar prin transferarea unei sume de 20.000 de dolari de pe numele socrului său lui Răzvan Leu.

”Această sumă i-a fost transferată în cont clientului meu în octombrie 2023”, a mai spus avocata.

Călin Georgescu l-ar fi rugat chiar pe Răzvan Leu să îl mai aștepte cu restituirea banilor până când își anunță public candidatura la alegerile prezidențiale.

”Atunci când a epuizat toate variantele prin care a încercat restituirea acestei sume a venit o ultimă variantă ca noi să așteptăm ca dânsul să se lanseze public, să-și anunțe candidatura, dacă și-ar fi anunțat candidatura atunci ar fi venit și sursele financiare, iar din acele surse a spus că va returna cu prioritate datoria”, a mai explicat avocata.

Un magistrat ar fi intervenit la DIICOT în favoarea lui Călin Georgescu

Avocata lui Răzvan Leu a mai spus că nu are informații că un judecător ar fi făcut presiuni la DIICOT cu privire la acest dosar, dar după verificări ”da, am înțeles că da, un magistrat a intervenit în favoarea lui Călin Georgescu”.

Dosarul de la DIICOT este in rem.

”Începând cu data de 19 noiembrie până în prezent, clientul meu a fost audiat de trei ori”, a mai spus avocata lui Răzvan Leu.

Înșelăciune de 1 milion de euro

Omul de afaceri din Buzău susține că Georgescu, de care știa prin intermediul unui prieten comun, i-ar fi propus să se implice într-o afacere legată de tranzacția aurului. Candidatul independent i l-ar fi recomandat pe Ionel Rusen, om de afaceri de încredere, pentru a obține o linie de credit de la o bancă din Elveția.

Bărbatului i s-ar fi cerut să achite o garanție de 1,1 milioane de euro pentru a obține o linie de credit de maxim 6 milioane de euro, acțiune pe care a întreprins-o la începutul lui 2022. Linia de credit a întârziat, iar afaceristul a cerut banii înapoi. Georgescu i-ar fi promis că îi va da banii înapoi după îi intră finanțarea de la Autoritatea Electorală Permanentă pentru campania prezidențială din 2024. Nu s-a întâmplat acest lucru, așa că omul de afaceri a depus plângere penală la DIICOT.

Încarcă mai mult
Load More In Justiție

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vezi Și

Curtea Constituțională respinge în unanimitate, contestațiile, prin care BEC invalida candidatura pro rusului Călin Georgescu, măsura e definitivă și irevocabilă

Facebook 464 X (Twitter) WhatsApp Telegram Reddit Email Curtea Constituțională respinge în…