Un nou termen în dosarul accidentului provocat de Vlad Pascu la 2 Mai. O nouă mostră de cinism a judecătoarei. A întrebat-o pe mama Robertei dacă a fost la înmormântarea fiicei sale.
Procesul lui Vlad Pascu. Judecătoarea Popoviciu, cinism fără margini. A întrebat-o pe mama Robertei, tânăra ucisă în accident, dacă a fost la înmormântare.
A fost ziua cea mai lungă în procesul lui Vlad Pascu, tânărul drogat care a ucis vara trecută doi studenţi cu maşina la intrarea în staţiunea 2 Mai. La procesul de la Judecătoria Mangalia au fost audiaţi supravieţuitorii accidentului şi rudele victimelor, adică părţile civile din dosar. La prezidiu este aceeaşi judecătoare care, la unul dintre termenele trecute, a întrebat dacă Sebi, tânărul ucis, este în sala de judecată. Iar astăzi a continuat cu gafele. A întrebat-o pe mama Robertei dacă a participat la înmormântarea fiicei ei. Şi nu a fost singura remarcă nepotrivită, în contextul în care pentru mama lui Sebi, mărturia uneia dintre supravieţuitoare a fost prea greu de suportat şi a ieşit plângând din sală.
Judecătoarea Ancuţa Popoviciu, care are pe masă dosarul lui Vlad Pascu, a dat din nou dovadă de cinism în sala de judecată, întrebând-o pe mama Robertei, tânăra ucisă în accident, dacă a participat la înmormântarea fiicei. „Eu nu am văzut copilul în urma accidentului, a venit în scriu sigilat și nu s-a putut desface deoarece corpul și capul erau zdrobite și nu se putea imbraca. Eu ultima dată am văzut-o în viaţă”, a răspuns Livia Dragomir, mama victimei. „Avem traume psihice. Copilul a plecat la mare și nu s-a mai întors. Ultimele cuvinte: pa, mami, ne vedem luni şi acel luni nu a mai venit. Cum credeți că mă simt? Am fost anunţată prin telefon. Mi-a spus că a avut loc un accident și Roberta nu mai este. Nu mai vorbim în casă, stăm fiecare în camera lui, nu mai ieșim în oraș”, a adăugat aceasta.
Un nou termen în dosarul lui Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri şi-au pierdut viaţa, are loc joi la Judecătoria Mangalia, urmând să fie audiate mai multe persoane, printre care şi părinţii victimelor. Este posibil ca acesta să fie ultimul termen înainte de pronunţare.
La Judecătoria Mangalia a avut loc, joi, un nou termen în dosarul în care Vlad Pascu este judecat pentru producerea accidentului din vara anului trecut, în urma căruia doi tineri şi-au pierdut viaţa. La acest termen au fost audiaţi și părinţii tinerilor decedaţi, dar şi un martor.
Judecătoarea Ancuța Popoviciu a dat-o din nou în bară, după ce a întrebat-o pe mama Robertei dacă a fost la înmormântarea fiicei ei, ucise de Vlad Pascu.
Judecătoarea Ancuţa Popoviciu: Ați fost la înmormântarea Robertei? Ce cheltuieli ați avut cu ritualurile de înmormântare?
Mama Robertei: Cavou, drumuri Mangalia-București, pomeni. Cam 30.000 de lei. Eu nu am văzut copilul în urma accidentului. Doar a venit în sicriu, dar sicriul era sigilat…Am văzut-o ultima oară când a plecat de acasă. Nu mai ieșim din casă, stăm fiecare în camera lui.
Toodată, una dintre victimele care a supraviețuit accidentului provocat de Vlad Pascu a povestit că a avut nevoie de patru intervenții chirurgicale și că a rămas cu sechele pe viață. Fata și-a ratat cariera la care visa pentru că acum are o tijă metalică în mână și nu-și poate folosi brațul așa cum trebuie. Celălalt tânăr a mărturisit că face eforturi foarte mari pentru a se recupera fizic și psihic.
La termenul precedent, instanţa a amânat dosarul după o cerere depusă de avocaţii familiilor victimelor. De asemenea, tot atunci, judecătoarea Ioana Ancuţa Popoviciu a formulat şi o cerere de abţinere, care a fost respinsă de către Judecătoria Mangalia.
În urmă cu două săptămâni, Consiliul Superior al Magistraturii a decis că nu se impune suspendarea judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu până la finalizarea procedurilor disciplinare, aşa cum solicitase Inspecţia Judiciară. Inspectorii judiciari au apreciat că exercitarea în continuare a funcţiei de către judecător ar putea afecta desfăşurarea cu imparţialitate a procedurilor disciplinare şi ar fi de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiţiei.
De asemenea, avocaţii familiilor victimelor accidentului de la 2 Mai au cerut în urmă cu câteva săptămâni recuzarea judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu, iar cererea lor a fost respinsă. Totodată, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au solicitat Curţii de Apel Constanţa strămutarea dosarului, dar şi această cerere a fost respinsă.
Primul termen în procesul lui Vlad Pascu a avut loc pe 22 februarie, la ora 9.00, la Judecătoria Mangalia. Dosarul a fost amânat pentru ora 12.30 deoarece Pascu avea termen şi la Tribunalul Constanţa, pentru a scăpa de arestul preventiv, dar acea cerere a fost respinsă.
La reluarea procesului, judecătoarea din dosar a constatat că Vlad Pascu nu are apărare deoarece unul dintre avocaţi s-a retras din dosar, iar celălalt a menţionat că protestează, fiind solidar cu acţiunea declanşată de Baroul Bucureşti şi a cerut ca următorul termen să fie acordat după 29 februarie.
Judecătoarea a dispus ca următorul termen să aibă loc pe 14 martie şi a emis o adresă către Baroul Constanţa, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru Vlad Pascu, pe toată durata procesului.
Părinţii victimelor din accidentul provocat de Vlad Pascu au fost nemulţumiţi de atitudinea pe care aceasta a avut-o în sala de judecată. Astfel, ei au declarat jurnaliştilor că atunci când ea a intrat în sală ar fi mestecat gumă. Ulterior, judecătoarea a cerut buletinul tânărului mort în accidentul rutier despre care nu ştia că a decedat.
Al doilea termen de judecată a avut loc în 14 martie. Tatăl tinerei ucise în accidentul produs de Vlad Pascu şi-a exprimat nemulţumirea pentru că Vlad Pascu nu a fost adus la acel termen.
Tatăl tânărului ucis în accident a mers cu fotografia fiului său în sala de judecată şi cu toate acestea judecătoarea l-a întrebat cine este.
La termenul următor de judecată, în 4 aprilie, Judecătoria Mangalia a respins cererea de schimbare a încadrării juridice în omor calificat.
În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.
Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
Dialogul halucinant dintre judecătoare şi părinţii victimelor:
Livia Dragomir, mama Robertei: Avem traume psihice. Copilul a plecat la mare și nu s-a mai întors. Ultimele cuvinte: pa, mami, ne vedem luni şi acel luni nu a mai venit. Cum credeți că mă simt? Am fost anunţată prin telefon. Mi-a spus că a avut loc un accident și Roberta nu mai este. Nu mai vorbim în casă, stam fiecare în camera lui, nu mai ieșim în oraș.
Judecătoarea Ancuţa Popoviciu: Aţi fost la înmormântarea acesteia?
Mama Robertei: Eu nu am văzut copilul în urma accidentului, a venit în scriu sigilat și nu s-a putut desface deoarece corpul și capul erau zdrobite și nu se putea îmbrăca. Eu ultima dată am văzut-o în viaţă.
Judecătoarea Ancuţa Popoviciu: Ce persoană era Roberta, ce perspective avea?
Mama Roberteri: Era o persoană sociabilă, intrase a patra la facultate și dorea să devină profesoară de Geografie.
Judecătoarea Ancuţa Popoviciu: Ce cheltuieli aţi avut cu înmormântarea?
Mama Robertei: Drumul spre București, sicriul, cavoul, au costat aproximativ 30.000 lei.
Judecătoarea Ancuţa Popoviciu: Care era relația Robertei cu familia?
Mama Robertei: Era foarte apropiată cu bunicii, cu verișorul ei care a fost în grupul de la mare, au crescut împreună. Era apropiată de părinți, mergeam la mall împreună.
Judecătoarea Ancuţa Popoviciu: Mergeți la locul accidentului?
Mama Robertei: Mergem des, de vreo 10 ori, când avem timp, venim aici.
Mihaela Olariu, mama lui Sebi: Noi nu mai avem viaţă. S-a terminat în ziua respectivaă. Nu mai suntem o familie, Sebi a luat totul cu el. Noi nu mai știm decât Sebi, dimineața, la prânz, seara, la cimitir. Eu nu am luat o pastilă până acum în viaţa mea, acum sunt dependentă de pastile psihiatrice, totul e robotizat. Mergem la muncă pentru că aşa trebuie, acasă cu fiica mea, o ducem nou la școală, o luăm de la școală, doarme cu mine de mână. Nimeni nu mai urcă la etaj. Merg să îi spun noapte bună în fiecare seară. Urc și vorbesc cu el. Mai avem o fată.
Avocat: Vă rog să se consemneze ce a zis la început! Că urca să îi spună noapte bună.
Judecătoarea: Cui, fiicei?
Avocat: Nu, lui Sebi.
Mama lui Sebi: Eu spun că Sebi, fiul meu, a plecat, nu a decedat. Viaţa noastră ca familie s-a terminat. Mergem de trei ori pe zi la cimitir.
Declarație șocantă făcută de Adrian Cuculis, avocatul familiilor victimelor din cazul accidentului din localitatea 2 Mai. Potrivit lui Cuculis, „apărarea” lui Vlad Pascu a cerut, în timpul şedinţei de la Judecătoria Mangalia, „contul în care să facă plata”, moment în care cele două părţi au intrat într-o „dispută”.
„Atâta vreme cât te trezeşti la aproape, şi spun aproape ultimul termen pentru că noi, cu toţii, ne-am pus de acord ca aceste concluzii pe fondul cauzei să fie făcute, să fie puse într-o şedinţă separată, deci cel mai sigur se va stabili un nou termen de judecată, dar după ce vom audia martorii, (…) şi, după cum spuneam, la aproape ultimul termen de judecată vine apărarea, până la urmă, a lui Vlad Pascu şi ne cere contul în care să facă plata, moment la care sigur că am întrebat dacă este vorba despre plata tuturor daunelor solicitate şi acela a fost momentul la care bineînţeles că am intrat într-o dispută. Nu pot să îi spun dialog neapărat, chiar dispută, pentru că ne aducem aminte că această încercare a mai fost făcută odată cu medierea pentru că, probabil, am bănuit noi, că se încearcă o reducere peste reducerea deja obţinută a limitelor de pedeapsă”, a afirmat Cuculis.
Acesta a arătat că nu doreşte să comenteze comportamentul judecătoarei din dosar, însă a relatat un moment care a produs „rumoare” în sala de judecată.
„Aş vrea mai degrabă să comentez faptul că s-au petrecut nişte clipe grele pentru ambele familii, inclusiv pentru cei care au supravieţuit accidentului. (…) Şi mai avem încă o situaţie, respectiv atunci când au fost întrebaţi dacă cei care erau în acel grup, inclusiv victimele, se duceau către acel loc unde au fost accidentate… Cred că a fost rumoare în toată sala, nu a înţeles nimeni la ce s-a referit… Cum adică dacă mergeau către acel loc? De parcă în faţa acelei unităţi militare exista, eu ştiu, un loc în care trebuiau să se întâlnească… Nişte lucruri care par desprinse din filmele SF, dar uitaţi că s-au întâmplat!”, a spus avocatul familiilor victimelor.
